DEVA Partisi’nden pandemi önlemlerinde hukukilik çağrısı

ANKARA – Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Covid-19 ile gayret kapsamında alınan …

23 Ağustos 2021 16 views 0
reklam

ANKARA – Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Covid-19 ile gayret kapsamında alınan önlemlerin yoluna reaksiyon gösterdi. Önlemlerin cumhurbaşkanı kararıyla alınmasının formu açıdan hukuka muhalif olduğunu belirten Yeneroğlu, “Bu kararların büyük bir kısmı pandemiyle çabada gerekli ve mecburî. Fakat anayasaya nazaran kanuna dayanmalıdır” dedi.

Pandemiyle gayret kapsamında alınan tedbirler, Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla yaptığı toplantının akabinde İçişleri Bakanlığı genelgesiyle hayata geçiriliyor. Bunun üzerine tedbirler vilayet hıfzıssıhha şuralarının kararlarıyla uygulamaya konuluyor.

Bu metodun dört nedenle hukuka ters olduğunu söyleyen Yeneroğlu, şu noktalara dikkat çekti.

KARARLAR KABİNE TARAFINDAN ALINIYOR ALGISI OLUŞTURULUYOR: Yeni hükûmet sisteminde, yürütme organı tek kişiliktir ve karar almaya yetkili bir bakanlar heyeti yoktur. Buna karşın, kamuoyunda, kararların bakanlar şurası ya da kabine tarafından alındığı üzere bir algı oluşturularak sorumluluk dağıtılmaya çalışılmaktadır. Kararlar bir heyet tarafından değil Cumhurbaşkanı tarafından alınmaktadır.

PCR TESTİ ÜZERE TEDBİRLER KANUNLA DÜZENLENMEDİĞİ SÜRECE HUKUKA MUHALİF: Maske takma mecburiliği, sokağa çıkma yasağı üzere bu süreçte getirilen yasakların büyük bir kısmı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda öngörülmemiş olmasına karşın hukuka muhalif bir biçimde para cezaları uygulanıyor. 6 Eylül’den itibaren vatandaşların konser, sinema, tiyatro üzere toplu etkinliklere iştirakinden evvel uygulanması planlanan PCR testi, aşı kartı, HES kodu üzere tedbirlerin de yasal desteği bulunmuyor. Zira aşı ve PCR testi beden bütünlüğüyle, HES uygulaması da ferdî bilgilerin korunması kanunuyla yakından alakalı. Temel hak ve özgürlükleri sonlandıran kararlar kanuna dayanmalıdır. Münasebetiyle, ısrarla geciktirilen yasal düzenleme TBMM tarafından hemen yapılmalı, tüzel bellilik tesis edilmelidir. Kanun, bilimsel bulgular ışığında çıkartılmalı ve yetki şemaları belirlenmelidir. İktidara tüm tedbirlerin anayasal temel hak ve özgürlüklere en az müdahale edecek formda alınması ve ölçülülük unsuruna uyulması gerektiğini hatırlatıyoruz.

HAK VE HÜRRİYET KONUSUNDA GENELGE ÇIKARILAMAZ: İçişleri Bakanlığı tarafından pandemi tedbirleri genelge olarak karara bağlanıyor ve valiler aracılığıyla vilayet genel hıfzıssıhha heyetlerine dayatılıyor. İçişleri Bakanlığı hukuken sahip olmadığı bir yetkiyle konseylerin karar yetkisini ellerinden alıyor. Vatandaşların hak ve hürriyetlerini ilgilendiren hususlarda genelge çıkarılamaz. Temel hak ve hürriyetler üzerinde önemli sınırlamalar getiren kararların ısrarla genelgelerle alınması yordamını hukuken ve mantıken açıklamak mümkün değil. Bu durum keyfiliğin sıradanlaştığını gösteriyor.

PANDEMİYLE ALAKASI OLMAYAN YASAKLAR DAYATILIYOR: Pandemiyle gayret kapsamında pandemiyle alakası olmayan bahislerde kararlar alındı. Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla toplandıktan sonra yaptığı ‘konuşmalar’ ve İçişleri Bakanlığı ‘genelgeleri’ ile alkol satış yasağı, yer kapama, muhakkak bir saatten sonra müzik çalınması yasağı, sokağa çıkma yasağı üzere bahislerde kararlar alındı. Bunlar biçimi olarak hukuka alışılmamış olmalarının yanı sıra, pandemiyle uğraşta gereksiz ve kamu faydası emelini aşan kararlardır.

BENZER KONULAR