Kılıçdaroğlu: Bu çalıştayı devleti yönetenler yapmalıydı

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve CHP’li 11 büyükşehir belediye lideri; Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin Gazi Mustafa Kemal Atatürk Kültür …

28 Ağustos 2021 16 views 0
reklam

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve CHP’li 11 büyükşehir belediye lideri; Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin Gazi Mustafa Kemal Atatürk Kültür Merkezi’nde düzenlediği 2. Orman Yangınları Çalıştayı’na katıldı.

Çalıştayın açılış konuşmasını yapan Muğla Büyükşehir Belediye Lideri Osman Gürün, daha evvel de Muğla’da çıkan yangının akabinde çalıştay yaptıklarını ve ilgili kurumları yangın konusunda uyardıklarını lisana getirerek, “Acaba yangından ders çıkardık mı?” diye sordu.

Gürün, birinci çalıştayda yaptığı konuşmanın görüntüsünü salondakilere izleterek; “Bu konuşmayı şu anda da motamot tekrarlayabilirim. Gerekli önlemler alınmadı. Hala tıpkı biçimde helikopter, uçak gerekli gereksiz; kurumların alması gereken önlemleri aldık, almadık. Hala tıpkı şeyi 2021’de geçirdiğimiz yangında da konuşuyoruz. Biz yaşadığımız acı deneyimlerden ders alamıyoruz, yeni olacak olan acı olaylara

ORMAN KÖYLÜSÜ ALINMADI’

Gürün, yangından evvel ikazlarda bulunulduğunu, ne yapılması gerektiği konusunda net bilgiler ortaya konulduğunu hatırlatarak, şunları söyledi:

“Helikopterin çok değerli olduğunu, yangının erken tespit ve müdahale ile söndürülebileceğini uzmanlarımız söyledi. Orman köylüsü, kendi ormanını yaşadığı ormanın içinde yangına müdahale edebilen hazır takım; onların eğitilmesi ve donatılması, takımlar gelinceye kadar onların vasıtasıyla müdahale edilmesi gerektiği söylendi. Bu yangında orman köylülerimiz yangına sokulmadı. ‘Hayır sen bilmezsin oraya değil buraya’ denildi. Karşı yangınların yerini ve vaktini da orman köylüsü biliyor ve öneriyor olmasına karşın yerine getirilmedi ve o acıyı yaşadık.”

Gürün, yangının birinci gününde yalnızca 2 helikopterleri olduğunu lisana getirerek, yangına havadan müdahalede geç kalındığını ve havadan müdahalenin yetersiz olduğunu anlattı. Gürün, yangının dayanışma örneğini canlandırdığını söyleyerek, şöyle konuştu:

“Her şerde bir hayır vardır, her berbat şeyin sonunda belirli pahalar konusunda artı bedel elde ederiz. Yangınlar konusunda bütün Türkiye, elinde ne varsa katkı yapmaya çalıştı. En kıymetli katkıyı da belediyelerimiz yaptı. İstanbul, Ankara, İzmir, Aydın, Hatay, Mersin, Adana büyükşehir belediyemiz ve öbür büyükşehir belediyelerimiz. 18 büyükşehir belediyesi ve 80 ilçe belediyesi ellerindeki arazözlerle burada sefere çıktılar. Sonra gelen TOMA’lar ve öteki askeri birliklerle mümkün olduğu kadar az ziyan ile atlatmaya çalıştık. Adete seferberlikti.”

Gürün uyumda sorun yaşandığını söz ederek, “Orman yangın takımının ve sayının yetersiz olduğu kesin. 8 bin civarında yangın grubunun olduğu söyleniyor. Sayı azdı. Yangın grubuna alınan arkadaşların eğitilmesi gerekiyor. Bununla ilgili de eksiklik var” dedi.

KILIÇDAROĞLU: NEDEN OLMUYOR?

Gürün’ün akabinde konuşan CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, orman yangınlarına karşı alınması gereken tedbirlerle ilgili 5 soru sordu ve sorduğu soruların yanıtlarını verdi. Kılıçdaroğlu, şunları söyledi:

“Bir yangın var, hakikat; birden fazla yerde çıkıyor o da hakikat, herkes uğraş etmek istiyor yanlışsız. Uyum içinde uğraş gerekiyor fakat uyumun olmadığını görüyoruz. Büyükşehir belediye liderimiz diyor ki; uyum içinde yangınları söndürelim, ancak bu gerçekleşmiyor.

‘ORMANIN PARTİSİ OLUR MU?’

Başımızda kocaman soru işareti doğuyor, ‘Neden olmuyor?’ Ben, yangınları söndürmek için katkı veren bütün belediye liderlerine teşekkür mektubu yazdım. Ormanın, denizdeki balığın, akarsuyun partisi olur mu? Varsa bir yanlışlık, daima birlikte düzeltmeliyiz. Orman bizim ormanımız, suyu bizim suyumuz, ormanda yaşayan canlılar bizim canlılarımız.

Kısır çekişmeler, tartışmalar kimseye yarar getirmez. Biz büyük bir sorumluluk içinde hareket ediyoruz. Bunlar yapılırken uyum olması lazım. Yasa diyor, ilin valisi koordine edecek diyor. Ancak bunlar kısır tartışmalar nedeniyle yerine getirilmiyor.

‘ÖNLEM ALMASI GEREKEN KİM?’

Kim, orman yangınlarının bir an evvel sonlandırılması için gayret harcamış ve alın teri dökmüşse şükran borçluyuz. Bir felaket karşısında nasıl tedbir alacağımızı, insanoğlu evvelden düşünür. Bir sel her yıl oluyorsa; bu yıl da olacak, o selden nasıl en az ziyanla nasıl çıkarız diye hepimiz baş yorarız. Bir iklim değişikliği konusunda, bütün dünya Birleşmiş Milletler başta olmak üzere; bunlar yazıldı, çizildi. Türkiye’de misyon yapan akademik dünya da makaleler yazdı. İklim değişikliğinin hangi sonuçları alacağı söz edildi. Tedbir alınması gerektiği söylendi. Bunlar yazılır, çizilirken tedbir alması gereken kim? Tedbir alması gereken devleti yönetenlerdir. Onlar görecekler, bir felaket geliyor, iklim değişikliği. Orman yangıları, nereden başladı, yalnızca Türkiye’de mi, hayır. Bütün Akdeniz havzasında, İspanya’dan Türkiye’ye kadar her yerde orman yangınları oldu. Büyük kayıplar Türkiye’ye mahsus mü olmalı? Biz mi büyük kayıplar vermeliyiz? Bu türlü bir emele mı kitlendik? Hayır. Gönül ister ki hiçbir ağaç yanmasın. İkazların hiçbirisi dinlenmedi. Çocuklarımıza, evlatlarımıza, torunlarımıza hoş bir Türkiye bırakmak zorundayız.

‘NORMALDE ÇALIŞTAYI YAPMASI GEREKENLER, DEVLETİ YÖNETENLER’

3 Ağustos 2021’de basın toplantısı yapmıştım Ankara’da. Orman yangınları daha şimdi başlamıştı. Şunları söylemişim: ‘Bilim insanlarımızı dinlemeye başlamanın tam vaktidir. Bilim insanlarımızdan çabucak takviye isteyeceğiz. Bunun için de bir bilim çalıştayının yapılması koşuldur.’ Olağanda bu çalıştayı yapması gereken devleti yönetenler. Ya iklim değişikliği oluyor, ne yapmamız gerekir diye bir çalıştay gerekir, yapmıyorlar. Bizler bu sorumluluğumuzun gereği olarak yapıyoruz.

‘YANGININ NEDENİNİ BİLMEDEN SORUNU ÇÖZEMEZSİNİZ’

Yangın bitti, sıkıntılar da bitti diyecek miyiz? Hayır. Yangın bitti sıkıntılar bitmedi, her an yeni bir yangın furyası çıkabilir. Neler yapmalıyız? Kıymetli uzmanlar burada onları dinleyeceğiz. Aklıma takılan sorular var: Birincisi; çıkış nedenini bilmediğimiz orman yangınlarını önleyebiliriz miyiz? Bu soruyu, Muğla Büyükşehir Belediyemizin yaptığı 1. Orman Yangınları Çalıştayı’ndan çıkardım. 2017-2018 ortasında; orman yangınlarının yüzde 42’sinin nedeni, muhakkak değil. Orman Genel Müdürlüğü de bilmiyor. Bu ne demektir, orman yangınları ile ilgili nitelikli çalışanı kamu yetiştirmiyor demektir. Şayet orman yangılarının yüzde 42’sinin nedeni bilinemiyorsa, siz sorunu çözemezsiniz. Sorunu çözmek için sorunun nereden kaynaklandığını bilmeniz lazım. Tabibin bir insani muayene etmesi gibi… Birinci problemimiz bu.

‘SÖNDÜRME FİLOSU OLUŞTURMAZSANIZ, YANGINI SÖNDÜREBİLİR MİSİNİZ?’

İkincisi; sağlıklı bir yangın söndürme filosu oluşturmazsanız, yangını söndürebilir misiniz? Hakikat tespit ettiğinizi düşünelim, nereden nasıl çıktığını saptadınız. Yangını söndürmek için hazır mısınız, kâfi filonuz var mı? Uçağınız helikopteriniz var mı? Kâfi filonuz yoksa yangını söndüremezsiniz. Son olaylar bize bunu çok net gösterdi. Geçmişte yangın filomuz vardı, Türk Hava Kurumu ile protokol vardı. Uçaklar ve helikopterler yangına anında müdahale ederdi ve söndürürdü. Birden fazla vakit yangın olduğundan haberimiz bile olmazdı, zira büyümeden söndürülürdü. Muğla- Denizli, Balıkesir- Çanakkale, Adana- Mersin-Kahramanmaraş’ta bir filonun ve keşif yapan uçakların olması gerekiyor. Bu olmadığı takdirde yangın çıktığında ülkemize maliyeti çok ağır oluyor.

Ayrıyeten Türk Hava Kurumu ile Orman Genel Müdürlüğü’nün muhakkak, hiçbir şarta bağlı olmaksızın, protokol yapmalı ve birlikte orman yangınlarını söndürme konusunda çalışacaklar. Bu olmadığı taktirde orman yangınlarını söndürme konusunda uzman bir kuruluşu devre dışı bırakıyorsunuz. Niçin devre dışı bırakıyorsunuz? Daima bir arada ağlaşıyoruz. Türk Hava Kurumu’nun kamu ihale yasasının dışına çıkarılması lazım. Bir kamu kuruluşu. Bir Cumhuriyet kurumu. Bir kişi, devletin cumhurbaşkanlığı koltuğunda oturan bir kişi, kendisinin Türk Hava Kurumu’nun onursal lideri olduğunu bilmiyorsa, o kurum hakkında bilgisi yok demektir.

‘YETERLİ İŞÇİ LAZIM’

Üçüncüsü işçi ve yetenek açısından kâfi olmayan bir kurum orman yangınlarını söndürebilir mi? Söndüremez, herkes orman yangınlarını söndüremez. Bilgi, birikim, eğitim, deneyim lazım. Hangi ağaçların nerede kesilmesi gerektiğini bilecek. Karşı ateşin nereden yakılması gerektiğini bilecek, alanı daraltacak ve olabildiğince kısa müddette orman yangınlarını denetim altına alacak. Bunu yapabilecek olan eğitimli işçidir, yoksa geçtiğimiz ay yaşadığımız problemleri yaşarız. Yangın eğitim ve uygulama merkezlerinin oluşması lazım. Yangın söndürme filolarının konuşlanacağı bu üç merkezde, yangın eğitim ve uygulama merkezlerinin de olması lazım.

Yangın olsun olmasın, belediyelerin itfaiyeleri var mı, var? İşçi yangın konusunda eğitim alıyor mu, alıyor? Yangın çıkmasa orayı kapatalım, diyor muyuz? Demiyoruz. Orman yangınları konusunda Türk Hava Kurumu’nu yok sayarsanız, yetişmiş bir kurumu devre dışı bırakırsanız, bu tablo ile karşılaşırsınız. İzmir’de orman yangıları personel eğitim merkezi kapatıldı, geçen yıl. Güya hiç orman yangını olmayacak, bunun garantisi alınmış. Buranın açılması ve köylü ile işbirliği yapılması lazım. Alanı en güzel bilen orman köylüsü. Vadiyi, yamacı en yeterli bilen orman köylüsü.

‘YAPILAŞMAYA AÇMAK NASIL TESİRLER?’

Yanan orman alanlarının yapılaşmaya açılması orman yangılarını nasıl tesirler? Garip bir soru. Orman yangıları oluyor, burayı yapılaşmaya açarsanız, orman yangınlarını lehe mi aleyhe mi büyütür. Yapılaşmaya açarsanız, orman yangınları artar. Akıl var, mantık var. Yanan yerlerin yapılaşmaya açılmayacağı net biçimde Anayasa’da yer almış. Pekala hayatın gerçeği bu türlü mi, değil. Ormanlar yakılır kıyıda, yerine 5 yıldızlı oteller yapılır. Kim müsaade verir, iktidarda oturanlar. Orman yangınları çabucak öncesinde düzenleme yapıldı, orman vasıflı yapıların turizme açılması konusunda Turizm Bakanı’na yetki verildi. Bu Anayasayı takmıyorum, demektir. Bu burayı yakacağım ve turizme açacağım demektir. Buradan Anayasa Mahkemesi’nde vazife yapan yargıçlara da sesleniyorum. Bu düzenlemenin iptal edilmesi lazım. Biz götüreceğiz ve daima bir arada izleyeceğiz.

Ve bir Türkiye gerçeği, 2019 tarihli Sayıştay raporundan bir kısım. Sayıştay, TBMM ismine kontrol yapan bir kurum. 2019 tarihli raporun bir kısmını okuyorum: ‘Mevcut sistem ile orman örtüsünde meydana gelen değişikliklerin sayısal olarak tespit edilmesi epeyce zordur.’ Hangi yıldan bahsediyor? Teknolojinin bu kadar geliştiği bir devirde, hala biz ormandaki değişiklikleri izleyemiyorsak, sorun varsa; orman yangınlarını, fırsatçıları, alan açıp otel yapmak isteyenleri önleyemezsiniz.

‘ULUSLARARASI İŞ BİRLİĞİ LAZIM’

Aklıma takılan beşinci soru, iklim değişikliğinin yarattığı meseleler konusunda memleketler arası iş birliğine gerek var mı? Dünyanın ortak sorunu, en çok etkilenen bölge Akdeniz havzası. Bizim bir milletlerarası iş birliği yapmamız lazım. Havzanın iş birliği yapması lazım. Bunun için davet yapmamız lazım. Bu çağrıyı yapmak en çok Türkiye’ye yakışır.

Türkiye’yi yönetenlerin bu türlü bir amacı, emeli yok; emin olun akıllarına gelmez. Fakat biz sorumlu bir siyasi parti olarak bu çağrıyı yapmasını istiyoruz. Orman Genel Müdürlüğü bu çağrıyı yapmalı. Orman alanlarına karşı Türkiye’nin bir iş birliği konferansı düzenlemesi lazım. Bütün ülkeler gelmeli. Orman yangınları Akdeniz havzasını etkileyecektir, iklim açısından, etraf kirliliği açısından etkileyecektir.”

AKBELEN DÖVİZİ TAŞINDI

Yapılmak istenilen maden ocağı için İkizköy yakınındaki Akbelen Ormanı’nın kesilmesine karşı çıkan köylüler ve çevreciler de çalıştaya katıldı. “Doğanın maliyeti sıfır”, “Gelecek nesillerin da hayat hakkı”, “Akbelen Ormanı’nı vermeyeceğiz” yazılı dövizler taşındı.

ÇALIŞTAY AKADEMİSYENLERİN DEĞERLENDİRMELERİYLE SÜRDÜ

Çalıştay açılış konuşmalarının akabinde “Yeniden inşa ve rehabilitasyon: Ormancılık siyasetimiz ne olmalı?” ve “Yangın idaresi ve söndürme tartışmaları: Birlikte yapabiliriz” başlıklı paneller ile devam etti. Panellerde akademisyenler ve sivil toplum kuruluşu temsilcileri sunum yaptı ve Türkiye’deki ormancılık siyaseti üzerine değerlendirmede bulundu. (ANKA)

BENZER KONULAR